Процес рецензування
Основні етапи рецензування статей в науковому журналі «Зернові культури»:
- Метою рецензування наукових статей перед публікацією в науковому журналі «Зернові культури» є збереження і підвищення наукового рівня видання.
- Для уникнення упередженого відношення процес рецензування наукових статей відбувається за анонімності особистих даних рецензента та автора/авторів (експертне рецензування проводиться за принципом подвійного «сліпого» рецензування (double-blind peer review)).
- Первинна оцінка надісланих наукових матеріалів до редакції відбувається за формальних ознак статті відповідно до вимог редакції (Для авторів).
- Застосування системи антиплагіату для перевірки унікальності тексту за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism.com є обов’язковим етапом перед рецензуванням.
- Головний редактор разом з членами редколегії визначає рецензентів для поданої роботи, які несуть відповідальність за якісну оцінку наданих матеріалів.
- Обов’язки рецензентів при рецензуванні статей:
- зазначити рівень актуальності представлених досліджень у публікації;
- визначити правильність вибраних методів статистичної оцінки отриманих даних;
- оцінити стилістику поданих матеріалів;
- вказати на повноту та правильність зроблених висновків;
- оформити аргументований висновок щодо можливості опублікування рецензованої роботи.
- На наступному етапі, після ретельного аналізу статті, рецензенти надають загальний висновок:
- рекомендувати статтю до опублікування;
- рекомендувати статтю до опублікування після доопрацювання з урахуванням зауважень та побажань;
- не рекомендувати до опублікування.
Під час остаточного оформлення висновку щодо опублікування статті, рецензент зобов’язаний у рецензії вказати аргументи, що вплинули на його рішення.
У випадку незгоди автора(-ів) з кінцевим висновком рецензента, стаття може бути передана іншому рецензенту. Редакція має право призначати додаткового рецензента, рішення якого буде остаточним, в незалежності від подальших аргументацій та пояснень автора(-ів).
- Оформлену у відповідності з вимогами рецензію в форматі скан-копії, рецензент надсилає на електронну адресу редакції.
- В свою чергу редакція зобов’язується направити автору(-ам), електрону копію рецензії (зі збереженням анонімності особистих даних рецензента) з висновком щодо публікування.
- Форма документування висновків рецензента заповнюється відповідно до встановленого зразка бланку.
- Усі рецензії зберігаються у редакційному архіві.
Терміни рецензування визначаються черговістю та кількістю поданих до редакції рукописів. Рукописи, які висвітлюють особливо актуальні проблеми науки, а також містять принципово нову інформацію, можуть, за рішенням редакційної колегії, бути опублікованими поза чергою.
Терміни розгляду рецензентом рукопису (з дня отримання ним рукопису для рецензування) становлять від двох до трьох місяців. Терміни рецензування залежать від складності статті.