Рецензування має відбувається з дотриманням принципів об’єктивності, неупередженості та конфіденційності.
Рецензент повинен оцінювати роботу виключно за її науковими/професійними якостями, незалежно від особистості автора. Уся інформація про рукопис є конфіденційною та не підлягає розголошенню.
Рецензент зобов’язаний повідомити редакцію про будь-який потенційний конфлікт інтересів (особистий, професійний). У разі наявності конфлікту інтересів рецензент повинен відмовитися від рецензування.
Рецензент повинен бути об'єктивним, інформувати головного редактора про виявлення збігу/ідентичності /схожості між надісланим рукописом і опублікованими статтями в інших виданнях, а також повідомляти про виявлення плагіату тощо. Будь-яке твердження, що результат дослідження або висновок були раніше опубліковані потрібно супроводжувати відповідними посиланнями та доказами.
Рецензент повинен бути фахівцем у галузі, що представлена у статті.
Рецензент має звернути увагу на наступні критерії оцінювання:
Актуальність теми, тобто відповідність сучасним науковим та практичним завданням.
Наукова новизна (оригінальність результатів, методів, підходів).
Теоретична та практична значущість для наукової спільноти та практики.
Дотримання методології дослідження (достовірність експериментів, використаних методів).
Структура та оформлення (логічність викладу, відповідність вимогам журналу, коректність посилань).
Обґрунтованість результатів і висновків.
Мовна та стилістична якість (академічний стиль).
Рецензент повинен пояснити і аргументувати свої судження, щоб у разі необхідності, і редактор і автор статті зрозуміли на чому базуються його зауваження. Прийняття чи відхилення надісланих статей повинні бути обґрунтованими й базуватися на ясних, чітко сформульованих аргументах рецензентів, в яких повинна бути відсутньою будь-яка персональна критика.
